КС допустил определять цену договора с потребителем не только фиксированной суммой

27 октября 2026 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 62-П по жалобе А.В. Осиповой: в интересах потребителя цену договора в ряде случаев можно определять не фиксированной суммой.
Что проверял КС
КС проверял пункт 2 статьи 10, пункты 1 и 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пункт 1 статьи 1 ФЗ, принятого в связи с принятием ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Не соответствующими Конституции РФ признаны абзац 4 пункта 2 статьи 10 и правоприменительная практика, не позволяющие определять цену договора в интересах потребителя и без возникновения для него дополнительных рисков не в виде фиксированной суммы, а иным способом.
Когда это допустимо
- Формула (например, при почасовой оплате) может считаться соблюдением требования закона об указании в договоре твердой фиксированной суммы, если потребителю изначально понятна эта формула и отсутствуют риски возникновения не предвиденных потребителем обстоятельств, которые могут существенным образом повлиять на размер цены договора и увеличить ее свыше пределов расходов, которые он ожидал понести.
- Иной способ, в том числе процент от суммы, полученной потребителем, допустим, когда цена подлежит уплате только за счет вновь приобретенного потребителем, а не за счет его имеющейся в наличии имущественной сферы.
Исключение
Позиция КС не распространяется на процессуальное представительство в суде по гражданскому, административному или уголовному делу. Законодатель может уточнить порядок определения цены в таких ситуациях.
Итог по делу
Дело заявительницы подлежит пересмотру, производство по иным оспариваемым статьям прекращено.
Источники: КСРФ. Новости (https://www.ksrf.ru/news/38638/), Право.ру (https://pravo.ru/news/266514/).
Источники
- КСРФ. Новости (официальный источник)
- КС разрешил определять цену в потребительских договорах формулой, а не фиксированной суммой - новости Право.ру (источник)