КС РФ: уступка представителю права на возмещение расходов делает их понесенными

Конституционный Суд разъяснил, как применять часть первую статьи 98 ГПК РФ, если выигравшая сторона уступила представителю право взыскать с проигравшего расходы на его услуги. Постановление № 60-П от 20.10.2026 опубликовано 21.10.2026.

Что решил суд

Норма не противоречит Конституции. По ее смыслу расходы на представителя считаются понесенными стороной, в пользу которой состоялось решение суда, если она уступила представителю право на их возмещение в счет выплаты вознаграждения за оказанные услуги. Расходы считаются понесенными в силу самой уступки.

Что это значит на практике

По общему правилу обязательство доверителя выплатить вознаграждение представителю после уступки прекращается. Оно считается прекращенным и в случае проигрыша доверителя, если иное не предусмотрено соглашением об уступке.

Ограничения

• Уступка не отменяет процессуальных условий возмещения: расходы присуждаются лишь в разумных пределах, и суд оценивает их разумность по части первой статьи 100 ГПК РФ.
• Если доверитель нарушил обязанность уступить действительное требование (а если это предусмотрено договором, то и исполнимое), обязанность выплатить вознаграждение остается у него, несмотря на уступку.
• Практика не допускает взыскания «гонорара успеха» с проигравшей стороны, поэтому в соответствующей части под сомнением и уступка права на него.

Порядок

Содержание уступаемого права определяет процессуальное законодательство, а условия договора уступки - гражданское.

Вступление в силу

Постановление окончательно, обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня официального опубликования - с 21.10.2026. Этот смысл нормы общеобязателен, иное толкование исключено. Решения по делу О.О. Феофиловой, вынесенные с иным пониманием нормы, подлежат пересмотру.

Источники

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2026 № 60-П (официальный источник)